Namun, ada beberapa alasan mengapa hal ini nyaman untuk memiliki klasifikasi terpisah untuk hukum komputer:
1. Memecahkan masalah hukum yang timbul dari penggunaan komputer sering membutuhkan beberapa prinsip hukum yang jarang ditemui dalam praktek hukum. Sebagai contoh:
1. Perselisihan tentang e-mail dan halaman web di Internet memperpanjang lintas negara, dan bahkan dapat memperpanjang melintasi perbatasan nasional. Misalnya, ada masalah teknis di yurisdiksi pribadi dan mana hukum negara harus diterapkan dengan resolusi sengketa. Untuk memecahkan masalah hukum, kita harus memahami prinsip-prinsip suatu wilayah sulit dimengerti hukum, yang disebut Konflik Hukum. Beberapa pengacara mengambil kelas dalam hal ini subjek ketika mereka di sekolah hukum. Alih-alih relatif aturan perusahaan dengan hasil yang bisa diprediksi, seperti di daerah lain kebanyakan hukum, analisis konflik dapat dicirikan sebagai memilih dari menu kemungkinan.
2. Informasi yang tersimpan di komputer (misalnya, perangkat lunak, data, rahasia dagang, informasi pribadi rahasia) pada umumnya jauh lebih berharga daripada perangkat keras komputer. Dalam rangka untuk melindungi informasi ini, banyak konsep dalam praktek hukum komputer melibatkan bidang khusus Hukum Kekayaan Intelektual, yang meliputi hak cipta, merek dagang, dan paten. Sekali lagi, beberapa pengacara mengambil kelas di hak cipta, merek dagang, dan paten ketika mereka di sekolah hukum. Dalam rangka untuk berlatih sebelum Kantor Paten Amerika Serikat, seorang pengacara harus memiliki setidaknya gelar sarjana di beberapa bidang ilmu pengetahuan atau teknik, persyaratan yang tidak menyertakan hampir semua pengacara.
2. konsep tradisional dalam hukum sedang dikembangkan oleh peristiwa di bidang hukum komputer. Sebagai contoh:
1. Perangkat lunak komputer secara hukum dianggap sebagai "baik". Tidak seperti barang lainnya, "pembeli" hanya memiliki disket floppy atau compact disk yang berisi perangkat lunak, ditambah lisensi untuk menggunakan perangkat lunak. Uniform Commercial Code diubah dengan termasuk 2B Pasal untuk menutupi lisensi perangkat lunak komputer.
2. database komputer yang mengandung informasi salah (misalnya, laporan kredit palsu) dapat berbahaya bagi manusia, yang dapat menimbulkan kelas baru torts, infotorts disebut.
3. Hacker yang menggunakan modem untuk memasuki komputer tanpa otorisasi dan baik (1) menggunakan layanan atau (2) mengubah catatan melakukan kejahatan yang mirip dengan perampokan, tapi gagasan tradisional pencurian memerlukan pidana secara pribadi untuk memasuki rumah korban, yang tidak puas dalam hal entri melalui data ke / dari modem. Oleh karena itu, undang-undang baru diberlakukan untuk mendefinisikan kejahatan komputer. (Pribadi, saya pikir itu akan lebih baik untuk mengubah definisi dalam konsep yang ada, bukan membuat konsep baru, tetapi tidak seorang pun akan menuduh profesi hukum menghormati kesederhanaan dan ekonomi.)
4. Otentikasi bukti yang terdapat dalam file pada komputer menyajikan beberapa permasalahan baru, karena kemudahan dengan yang data dalam file tersebut dapat diubah, dan juga karena mudah untuk mengubah tanggal sistem operasi dan cap waktu dalam direktori.
5. Pencarian dari database komputer menyediakan akses ke informasi yang sulit untuk mencari di usia pra-komputer, yang membuat komputer database ancaman baru untuk privasi individu.
Internet telah revolusioner dalam memberikan orang dengan website setara dengan mesin cetak atau pemancar televisi: sekarang orang bisa menyiarkan informasi mereka atau pendapat ke seluruh dunia, tanpa terlebih dahulu melalui formal review oleh penerbit. Banyak pemerintah telah bereaksi ke Internet dengan sensor baru dari kedua website dan akses pembaca ke Internet. (Lihat komentar lebih lanjut saya di sensor di esai saya tentang Tanggap Hukum untuk Teknologi Baru.) Selanjutnya, telah terjadi pelanggaran hak cipta luas oleh orang-orang yang posting materi di situs web mereka yang disalin dari website lain, atau disalin dari buku, tanpa ditulis izin dari pemilik hak cipta.
Hukum bereaksi perlahan dengan teknologi baru, seperti dijelaskan pada saya esai Hukum & Teknologi. Profesor Hugh Gibbons di Franklin Pierce kata Pusat Hukum
Dengan pengecualian dari telepon dan mesin tik, revolusi teknologi abad yang lalu telah meninggalkan hukum tersentuh. Hukum telah ditangani di lengan panjang dengan teknologi, membuat peraturan baru untuk menutup perjalanan udara, rekayasa genetika, dan sejenisnya, sementara para pengacara yang melakukan pekerjaan melanjutkan dengan kertas dan pensil - sampai datangnya dari komputer.
Dalam melihat latar belakang pendidikan pengacara, kebanyakan dari mereka mengambil jumlah minimal matematika dan ilmu pengetahuan di sekolah dan perguruan tinggi. Tidaklah mengherankan bahwa orang yang tidak mengetahui ilmu pengetahuan dan teknologi tidak hanya menghindari penggunaan, tapi sering bereaksi ketakutan untuk itu. Beberapa pengacara yang memiliki gelar sarjana dalam baik, fisika teknik kimia, atau ilmu komputer biasanya berkonsentrasi dalam hukum paten, bukan dalam hukum kerugian. Saya telah bertanya-tanya apakah penerbangan dari pengacara-ilmuwan dan insinyur-pengacara dari hukum mainstream, setidaknya sebagian, disebabkan oleh rasa jijik dan kecewa dengan konsep hukum sewenang-wenang dan tidak perlu kompleks. Hukum tumbuh dengan penambahan ad hoc, yang sering tidak konsisten dengan koleksi kecil prinsip-prinsip filosofis - dalam hal ini hukum caranya adalah seperti ilmu dan teknik.PokokHukum KomputerHukum komputer termasuk setidaknya mata pelajaran sebagai berikut:
1. Hukum Kontrak
* Perjanjian lisensi perangkat lunak, termasuk "kontrak shrinkwrap" (yaitu, kontrak lisensi perangkat lunak di dalam kotak perangkat lunak)
* Transaksi bisnis di dunia maya, apa yang disebut "e-commerce"
* Kontrak untuk jasa pengolahan data
* Kontrak untuk pengembangan perangkat lunak kustom atau perangkat keras
* Y2K masalah sebagai pelanggaran jaminan
2. Hukum Hak Cipta
* Perlindungan hak cipta untuk perangkat lunak komputer
* Perlindungan hak cipta untuk teks atau gambar di Internet
3. Hukum Merek
nama domain sengketa *
* Pelanggaran atau dilusi merek dagang di Internet
4. Paten Hukum
* Paten untuk perangkat lunak novel
* Paten untuk perangkat keras komputer
5. Hukum Tort
* Pencemaran nama baik
* Perdagangan penghinaan, hukum persaingan tidak sehat
* Kewajiban untuk mempertahankan data yang aman (yaitu, kerahasiaan)
* Isu-isu privasi dalam database
penggunaan * Nomor Jaminan Sosial oleh bisnis sebagai identifier, memungkinkan catatan yang berbeda untuk digabung menjadi database yang komprehensif
* Jawab atas kesalahan atau informasi yang berbahaya dalam isi database
* Cedera gerakan berulang dari keyboard komputer atau tikus
* Produk kewajiban yang melibatkan perangkat keras komputer atau perangkat lunak
* Y2K masalah
6. Kejahatan Komputer
* Tidak sah penggunaan layanan
* Denial of service (DoS) serangan terhadap situs web
* Pencurian, kenakalan vandalisme, jahat, dll
* Penipuan
* Berbahaya program komputer (misalnya, virus komputer, worm)
pedofil * menarik korban di Internet
* Kecabulan (umumnya disebut "pornografi")
pelecehan * melalui e-mail, menguntit di dunia maya
7. Utility Hukum atau Hukum Telekomunikasi
* Mungkin peraturan Internet Service Provider
* Tarif untuk lalu lintas Internet melalui operator telepon jarak jauh
* Pengalihan nama domain
8. Hukum tatanegara
* Kebebasan berbicara di Internet
* Cari dan hukum kejang (misalnya, isi hard disk komputer, pemantauan e-mail, dll)
http://www.rbs2.com/cdefn.htm
(Government Accounting System) adalah aplikasi komputer Sistem Akuntansi Pemerintah Daerah (SAPD) terpadu yang dibangun sebagai alat bantu (tools) bagi Pemerintah Daerah dalam menjalankan sistem akuntansinya.
